Qui a raison dans ce cas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Qui a raison dans ce cas

Message  barbichou le Mar 23 Oct - 20:01

Salut,

On m'a refilé le référentiel de Régis Courtecuisse pour les noms officiels, synonymes etc ...
Guillaume Eyssatier utilise quant à lui un autre nom (indiqué comme nouvellement introduit dans son guide)
Comme je dois écrire un nouvel article, je me demande qui a raison (même si c'est mal formulé) et quel nom doit être utilisé par convention en priorité ?

@+ Wink

_________________
Mon Blog : Terra Morchellarum

barbichou

Messages : 497
Date d'inscription : 28/03/2012

Voir le profil de l'utilisateur http://terramorchellarum.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: Qui a raison dans ce cas

Message  Gabaye le Mar 23 Oct - 21:07

Oulà ! compliqué !...la biologie moléculaire est passée par là, certains suivent un peu, d'autres moins...mais le référentiel est, comment dirais-je ?...le référentiel Wink
avatar
Gabaye
Admin

Messages : 1078
Date d'inscription : 28/05/2010
Age : 62
Localisation : Nord Gironde

Voir le profil de l'utilisateur http://www.gabaye-mycologie.eu/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Qui a raison dans ce cas

Message  jlouis le Mar 23 Oct - 21:17

barbichou a écrit:Salut,

On m'a refilé le référentiel de Régis Courtecuisse pour les noms officiels, synonymes etc ...
Guillaume Eyssatier utilise quant à lui un autre nom (indiqué comme nouvellement introduit dans son guide)
Comme je dois écrire un nouvel article, je me demande qui a raison (même si c'est mal formulé) et quel nom doit être utilisé par convention en priorité ?

@+ Wink

En effet pas simple comme question, normalement le référentiel, mais tu peu nous donner ton exemple ?

_________________
"quand je vais raconter ça à ma femme… !"
avatar
jlouis

Messages : 620
Date d'inscription : 03/04/2012
Age : 54
Localisation : Alpes-Maritimes

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Qui a raison dans ce cas

Message  barbichou le Mer 24 Oct - 5:07

Salut,

Dans l'Eyssartier page 592, Cantharellus ferruginascens f. lilacinopruinatus, mentionné comme nouveau nom introduit page 1083 avec comme basionyme Cantharellus lilacinopruinatus.
Dans le référentiel de Courtecuisse : Cantharellus lilacinopruinatus uniquement.

@+ Wink

_________________
Mon Blog : Terra Morchellarum

barbichou

Messages : 497
Date d'inscription : 28/03/2012

Voir le profil de l'utilisateur http://terramorchellarum.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: Qui a raison dans ce cas

Message  Gabaye le Mer 24 Oct - 6:45

Le mieux c'est de demander directement à Guillaume comment il voit sa nouvelle combinaison dans le cortège taxonomique, parce qu'il y a quand même changement d'espèce là !
Et passer du basionyme à une forme d'une autre espèce ça demande en effet des éclaircissements...mais peut-être que Régis Courtecuisse veut garder C. lilacinopruinatus au regard de l'étude proposée par Guillaume, Hermitte et Poumarat... compliqué ces histoires de nomenclatures !
http://inpn.mnhn.fr/espece/cd_nom/462350/tab/taxo
avatar
Gabaye
Admin

Messages : 1078
Date d'inscription : 28/05/2010
Age : 62
Localisation : Nord Gironde

Voir le profil de l'utilisateur http://www.gabaye-mycologie.eu/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Qui a raison dans ce cas

Message  jlouis le Mer 24 Oct - 7:25

barbichou a écrit:Salut,

CDans l'Eyssartier page 592, Cantharellus ferruginascens f. lilacinopruinatus, mentionné comme nouveau nom introduit page 1083 avec comme basionyme Cantharellus lilacinopruinatus.
Dans le référentiel de Courtecuisse : Cantharellus lilacinopruinatus uniquement.

@+ Wink

Je ne suis pas pour la complexité en matière nomenclature, Mais le Genre Cantharellus revisité par Bart et Guillaume, il me semble, doit être pris comme tel. changements nomenclaturaux imposés par la classification phylogénétique et connaissant Bart par la biologie moléculaire.
Pour moi Cantharellus ferruginascens f. lilacinopruinatus doit être nommé. mais comme dit Gabaye, Guillaume se fera un plaisir de te répondre Wink

_________________
"quand je vais raconter ça à ma femme… !"
avatar
jlouis

Messages : 620
Date d'inscription : 03/04/2012
Age : 54
Localisation : Alpes-Maritimes

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Qui a raison dans ce cas

Message  barbichou le Mer 24 Oct - 8:06

Salut,

allez hop, je m'en vais de ce pas solliciter Guillaume pour comprendre ce changement d'espèce...

@+ Wink

_________________
Mon Blog : Terra Morchellarum

barbichou

Messages : 497
Date d'inscription : 28/03/2012

Voir le profil de l'utilisateur http://terramorchellarum.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: Qui a raison dans ce cas

Message  barbichou le Mer 24 Oct - 16:51

Salut,

Réponse de Guillaume :

Code:
Bonjour !

le nom correct est bien Cantharellus ferruginascens f. lilacinopruinatus.

Bien amicalement,

Guillaume.

Voilà comme ça c'est clair !

@+ Wink

_________________
Mon Blog : Terra Morchellarum

barbichou

Messages : 497
Date d'inscription : 28/03/2012

Voir le profil de l'utilisateur http://terramorchellarum.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: Qui a raison dans ce cas

Message  Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum